Category Archives: Uncategorized

Nguyên giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk và nhiều thuộc cấp bị khởi tố, bắt tạm giam

Theo thông tin ban đầu, có 5 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ tại Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk bị khởi tố, gồm: Doãn Hữu Long (nguyên Giám đốc), Nguyễn Hữu Huyên (Trưởng phòng Nghiệp vụ y), Nguyễn Đình Quân (Chánh thanh tra), Nguyễn Đình Diệm (Phó trưởng Phòng Nghiệp vụ dược) và Nguyễn Xuân Hải (nguyên cán bộ Phòng Nghiệp vụ y).

Ngoài ra, có 5 bị can khác đang công tác tại các bệnh viện và cơ sở y tế trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk cũng bị khởi tố gồm: Nguyễn Sỹ, Lê Thị Thanh Bình, Tô Thị Hà, Lê Na Tơr và Mai Xuân Vinh.

Theo một lãnh đạo Công an tỉnh Đắk Lắk, hiện đơn vị đã bắt tạm giam 6 bị can trong thời hạn 3 tháng, gồm: Doãn Hữu Long, Nguyễn Hữu Huyên, Nguyễn Đình Quân, Nguyễn Đình Diệm, Nguyễn Sỹ và Lê Thị Thanh Bình.

Các bị can: Nguyễn Xuân Hải, Tô Thị Hà, Lê Na Tơr và Mai Xuân Vinh được tại ngoại nhưng áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất nhập cảnh. Cả 10 bị can này đều là thành viên trong Hội đồng đấu thầu thuốc khám chữa bệnh trong các cơ sở y tế công lập giai đoạn 2014 – 2015 tại Đắk Lắk.

Theo kết quả điều tra ban đầu, trong quá trình tổ chức thực hiện đấu thầu các mặt hàng thuộc gói thầu thuốc theo tên Generic năm 2014 – 2015, Sở Y tế Đắk Lắk phê duyệt kết quả đấu thầu đối với 7 mặt hàng đạt tiêu chuẩn nhóm 3 nhưng đã phê duyệt trúng thầu nhóm 2, không đúng theo quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hàng tỉ đồng.

Cũng trong ngày 28.4, ông Nay Phi La, Giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk, cho biết đơn vị đã nhận được thông báo khởi tố bị can đối với các cán bộ công tác tại Sở. Hiện Sở Y tế Đắk Lắk đang làm báo cáo nhanh về vụ việc để gửi UBND tỉnh Đắk Lắk, Đảng ủy Khối các cơ quan và doanh nghiệp tỉnh; đồng thời đình chỉ sinh hoạt Đảng đối với các bị can là đảng viên liên quan đến vụ án nói trên.

Hiện vụ án đang được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk tiếp tục mở rộng điều tra theo quy định.

Khởi tố, tạm giam nguyên Giám đốc và nhiều cán bộ Sở Y tế Đắk Lắk

 







Thiết Kế Annual Report Vinamilk 2018

Dự án Báo Cáo Thường Niên Vinamilk 2018 do Memilus thiết kế và in ấn




Như Thanh Niên thông tin, sự việc hàng loạt cán bộ lãnh đạo Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) Hà Nội và doanh nghiệp bị khởi tố do sai phạm trong mua máy xét nghiệm Covid-19 đã làm “lộ sáng” nhiều dấu hiệu thiếu minh bạch về sử dụng ngân sách mua sắm thiết bị phòng chống dịch ở nhiều địa phương khác.
Ngay khi có thông tin Bộ Công an làm việc với lãnh đạo CDC Hà Nội và nhiều doanh nghiệp liên quan đến việc mua sắm hệ thống máy Realtime PCR tự động phục vụ công tác xét nghiệm Covid-19, nhiều địa phương lập tức có những động thái “lạ”.

Sau vụ CDC Hà Nội, Bộ Y tế yêu cầu báo cáo việc mua sắm máy xét nghiệm Covid-19

“Cho mượn”, “giảm giá” đúng lúc quá!

Bạn đọc (BĐ) cho rằng họ không tin những doanh nghiệp này quá tốt đến nỗi nhập máy tiền tỉ về cho mượn không để sử dụng và càng khó tin sau khi việc mua sắm, trúng thầu hoàn thành thì lại “đàm phán” để giảm giá tiếp. “Máy xét nghiệm Covid-19 giá trị hàng tỉ đồng mà cho mượn, chuyện lạ đấy?”, BĐ Nguyễn Viết Tĩnh ngắn gọn.

“Tôi chả tin! Nếu không có vụ CDC Hà Nội thì giờ này làm gì có những chuyện giảm giá như cổ tích thế này. Theo tôi, phải xử nghiêm như vụ AVG, kể cả đã khắc phục hậu quả, lấy lại niềm tin cho nhân dân. Nếu cần, nhân rộng và truy cứu tất cả các vụ mua bán trong mọi lĩnh vực, lúc đó sẽ có nhiều việc để cơ quan công an làm”, BĐ Phạm Thế Anh ý kiến.

“Vui thật, sau khi C03 – Bộ Công an vào cuộc ở CDC Hà Nội, bây giờ có nhiều tỉnh thành sau khi mua máy sử dụng cả tháng vẫn được giảm giá sốc, tặng nhiều hóa chất, vật tư phụ trợ và vui nữa là “cho mượn”. Thế mới biết cán bộ mình giỏi”, BĐ Đoàn Anh mỉa mai. “Bữa giờ đọc chuyện mua máy xét nghiệm này cứ tưởng là đọc truyện hài. Chỗ thì mua xong trả tiền rồi thì bên bán tự giảm giá, chỗ thì mượn máy xài chùa. Thiệt không đỡ nổi!”, BĐ Tri Do Thanh ý kiến.

Trong khi đó, BĐ Hanh Quan cho rằng: “Cần thanh tra, kiểm tra giá thiết bị mặc dù mua ở nhiều hãng khác nhau, nhưng giá chênh nhau không nhiều lắm. Những đơn vị mua giá cao bất thường cần kiểm tra làm rõ…”.

Bộ Công an cần vào cuộc

BĐ cho rằng trong khi cả nước đang vật lộn chống dịch, người dân và nhiều doanh nghiệp chắt chiu để hỗ trợ chống dịch cùng Chính phủ thì nhiều nơi lại để xảy ra tình trạng như thế này, gây bức xúc dư luận. BĐ đề nghị các địa phương mua máy giá cao hoặc “mượn” sử dụng thì cơ quan công an vào cuộc điều tra như đã làm ở CDC Hà Nội sẽ rõ trắng đen.

“Đề nghị Thanh tra Chính phủ và Bộ Công an vào cuộc rà soát toàn bộ việc mua sắm trang thiết bị y tế trên toàn quốc vì đây là số tiền khổng lồ. Nếu để thất thoát thì tổn thất vô cùng lớn. Nếu có tiêu cực phải xử nghiêm, phạt thật nặng để răn đe”, BĐ Trung Trực ý kiến.

“Tôi tin Bộ Công an đủ kinh nghiệm để điều tra những vụ này. Mong sẽ không có vùng cấm”, BĐ Trần Minh viết.

BĐ Cuong Doan ý kiến: “Việc mua sắm tài sản công đã bị dư luận đề cập từ nhiều năm rồi. Vụ này cho thấy có nhiều lỗ hổng trong việc dùng tiền ngân sách để mua sắm tài sản công. Vì vậy đề nghị Bộ Công an vào cuộc điều tra”.

Bộ Công an và Thanh tra Chính phủ vào cuộc thì sẽ rõ trắng đen.

Hoàng Lam

Chỗ nào cũng chuẩn, cũng đúng quy trình, sau khi công an vào cuộc điều tra thì chỗ nào cũng sai phạm, vì sao? Do con người hay do cái quy trình?

N.Phong

Cái máy mà biết nói năng thì người mua nó hàm răng chẳng còn.

Nguyen Hoang

Chỉ thanh tra toàn diện trên cả nước mới biết giá trị thật, trách nhiệm thật, lương tâm, đạo đức thật.

Huy Nguyễn

Bộ Công an cần vào cuộc vụ 'loạn' giá mua máy xét nghiệm Covid-19

 







Thiết Kế Annual Report Vinamilk 2018

Dự án Báo Cáo Thường Niên Vinamilk 2018 do Memilus thiết kế và in ấn




Công an TP.HCM kiểm tra hiện trường vụ luật sư Bùi Quang Tín tử vong - ảnh 1

Công an phong tỏa, kiểm tra lại hiện trường nơi  luật sư Bùi Quang Tín tử vong

Trước đó, sáng 27.4, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã mời bà N.T.B lên làm việc, ghi lời khai và ký xác nhận về việc đã tìm thấy mắt kính của ông Bù Quang Tín. Tại buổi làm việc, Cơ quan CSĐT đưa ra hình ảnh chụp một chiếc mắt kính và đề nghị bà B. xác nhận có phải kính của ông Tín hay không. Sau khi xem hình ảnh, bà B. ký xác nhận kính này giống với kính của ông Bùi Quang Tín. Công an TP.HCM thông báo kính này được tìm thấy trong nhà ông T.V.D. (Viện trưởng Viện Đào tạo quốc tế – Trường đại học Ngân hàng TP.HCM), nơi ông Tín được cho là ngồi nhậu trước khi tử vong. Bà B. cũng cho hay, công an thông báo cho bà, vụ việc phức tạp nên Cơ quan CSĐT cần nhiều thời gian để điều tra kỹ lưỡng.

Người nhiều năm làm việc chung với luật sư Bùi Quang Tín nói gì về ông?

Như Thanh Niên đã thông tin, khoảng 17 giờ 30 ngày 5.4, bảo vệ chung cư New Saigon (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) nghe một tiếng động mạnh ở khu vực giếng trời sảnh D2 nên chạy tới kiểm tra và phát hiện một người đàn ông (sau này xác định là ông Bù Quang Tín) nằm bất động trên sàn bê tông, tử vong. Nhận tin báo, Công an huyện Nhà Bè phối hợp Công an TP.HCM đến khám nghiệm hiện trường. Đến 20 giờ ngày 5.4, công tác khám nghiệm hiện trường kết thúc. Thi thể ông Bùi Quang Tín được đưa đi để phục vụ công tác khám nghiệm tử thi, điều tra vụ việc.

Công an TP.HCM kiểm tra hiện trường vụ luật sư Bùi Quang Tín tử vong

 







Thiết Kế Annual Report Vinamilk 2018

Dự án Báo Cáo Thường Niên Vinamilk 2018 do Memilus thiết kế và in ấn