Category Archives: Uncategorized

Vừa nhận tiền hỗ trợ chăn nuôi từ xã thì phải đóng ngay cho tổ thú y

Giấy mời đó chính quyền xã Duy Sơn gửi cho người dân để đến nhận tiền hỗ trợ

Một trong những người dân đến nhận tiền hỗ trợ, chị Phan Thị Hoa (thôn Trà Kiệu Tây, xã Duy Sơn) bức xúc cho hay, năm 2019, gia đình chị nuôi 4 con lợn và được xã chi hỗ trợ 80.000 đồng (20.000 đồng/con).

“Tôi vừa đặt bút ký nhận tiền hỗ trợ xong tại bàn kế toán và chưa kịp cất vào túi thì nhận được yêu cầu bàn giao toàn bộ số tiền cho tổ thú y”, chị Hoa ngao ngán.

Cũng đến nhận tiền hỗ trợ với số tiền 40.000 đồng, dù bị tổ thú y yêu cầu nộp lại nhưng ông Trần Hòa (thôn Trà Kiệu Tây) nhất quyết không trả. Ông sẽ giữ nguyên số tiền 40.000 đồng hỗ trợ cho tới khi nào nhận được câu trả lời thỏa đáng mới thôi.

“Khi người dân thắc mắc hỏi tại sao tiền nhà nước hỗ trợ cho dân mà bị thu lại thì cán bộ thú y bảo rằng đó là tiền dân phải trả chi phí suốt 1 năm tổ thú y phun thuốc khử trùng, tiêm vaccine cho gia súc”, ông Hòa nói.

Theo ông Hòa, điều hết sức vô lý là giữa dân và đội ngũ thú y địa phương không hề có một giao kèo nào cả. Thậm chí, lực lượng thú y đi làm những công việc trên đều được mỗi hộ bồi dưỡng từ 5.000 – 10.000 đồng.

Huyện sẽ vào cuộc rà soát

Ông Trần Ba, Phó chủ tịch UBND xã Duy Sơn, cho biết 8 thôn của xã có khoảng 500 hộ chăn nuôi nhận được hỗ trợ với tổng số tiền là 101 triệu đồng. Năm 2019, xã thành lập tổ thú y và hợp đồng với các hộ chăn nuôi trong việc phun thuốc khử trùng, tiêm vaccine cho lợn và trâu bò.

Ông Ba cho rằng trước đó, tổ thú y này sẽ dùng tiền túi của mình để mua thuốc men, bỏ công đi phun thuốc và không thu tiền. Bây giờ, tiền nhà nước hỗ trợ cho các hộ chăn nuôi được chi trả thì người dân phải có trách nhiệm hoàn trả cho tổ thú ý.

Trong khi đó, ông Nguyễn Bốn, Phó chủ tịch UBND H.Duy Xuyên, xác nhận huyện đã nắm bắt sự việc xã mời dân đến nhận tiền hỗ trợ chăn nuôi nhưng bị tổ thú y thu hồi tại xã Duy Sơn.

Theo ông Bốn, gói hỗ trợ các hộ chăn nuôi trên thuộc đề án của tỉnh. Năm 2019, H.Duy Xuyên có 2 xã là Duy Sơn và Duy Trung được chọn. Cuối năm 2019, xã Duy Trung chi trả hỗ trợ cho dân xong. Có lẽ, cách xã Duy Sơn phổ biến chương trình khiến dân không hiểu nên dẫn đến vấn đề bức xúc.

Ông Bốn cũng thông tin thêm, huyện sẽ cho Phòng Tài chính rà soát lại toàn bộ hồ sơ, thủ tục liên quan đến hỗ trợ hộ chăn nuôi tham gia dịch vụ thú y trọn gói tại xã Duy Sơn.

2 người Trung Quốc đầu tư cho 8 người Việt “núp bóng” mua 84 lô đất

Trả lời kiến nghị cử tri về vấn đề trên, Bộ Quốc phòng đã có một thống kê khá rõ ràng về việc người Trung Quốc sở hữu đất có vị trí trọng yếu về quốc phòng, an ninh. Đây có lẽ là lần đầu tiên Bộ Quốc phòng trả lời cử tri với các thông tin rất cụ thể.

Về doanh nghiệp, có 7 doanh nghiệp có yếu tố Trung Quốc sở hữu một số lô đất ven biển và thuê đất 50 năm.

Công ty TNHH Silver Sea Triệu Nghiệp, đứng tên sử dụng 2 lô đất ở dải đất ven tường rào sân bay Nước Mặn. Công ty TNHH Thương mại Du lịch & dịch vụ Hoàng Gia Trung sử dụng 13 lô đất mặt đường Võ Nguyên Giáp.

Công ty TNHH MTV Golden Wynn Đà Nẵng sử dụng 1 lô đất ở mặt đường Hoàng Sa; Công ty TNHH Thương mại – Du lịch và dịch vụ V.N. Holiday, doanh nghiệp đã chuyển nhượng mua lại từ các cá nhân, doanh nghiệp Việt Nam, sở hữu 20 lô đất ở dải đất ven tường rào sân bay Nước Mặn đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Công ty TNHH Silver Shores Hoàng Đạt, được UBND TP.Đà Nẵng cho thuê 200.000 m² đất, thời gian thuê 50 năm (đến ngày 21.6.2056), đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 21.3.2017.

Góp vốn bằng đất, sau đó bị đối tác Trung Quốc “thôn tính”

Theo Bộ Quốc phòng, để sở hữu các lô đất ở TP.Đà Nẵng, người Trung Quốc chủ yếu dựa theo 2 hình thức.

Thứ hai, là người Trung Quốc đầu tư tiền cho cá nhân người Việt Nam (chủ yếu người Việt gốc Hoa) để mua đất. Cơ quan chức năng đã phát hiện một số trường hợp cá nhân có kinh tế khó khăn nhưng đứng tên sở hữu nhiều lô đất, như ông Lý Phước Cang 12 lô, ông Trác Ngọc Phúc 10 lô… Hầu hết các lô đất đều ở vị trí các đường lớn, ven biển, đắc địa cho hoạt động kinh doanh và có ý nghĩa quan trọng trong khu vực phòng thủ.

Bộ Quốc phòng cho rằng cử tri và dư luận xã hội thấy “đáng ngại” về việc cơ quan chức năng TP.Đà Nẵng cấp chứng nhận quyền sử dụng 21 lô đất cho người Trung Quốc là có cơ sở.

Tuy nhiên, để sở hữu các lô đất, người Trung Quốc đã nghiên cứu, lợi dụng kẽ hở của luật Đầu tư năm 2014 “việc góp vốn bằng đất để liên doanh thành lập doanh nghiệp” và công tác quản lý nhà nước ở các lĩnh vực đầu tư, đất đai.

Các doanh nghiệp Trung Quốc đang sử dụng hơn 6.300 ha đất biên giới

Sáng 16.5, tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án gian lận điểm thi tại Hòa Bình, các bị cáo đã được nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

“Luôn nâng cao tinh thần đấu tranh tội phạm nhưng lại bị oan”

Là người đầu tiên đứng trước bục khai báo nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng Khảo thí Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình), người bị cáo buộc là chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi nâng điểm, cho rằng những gì mình làm trong kỳ thi 2018 có sai phạm về mặt quy chế và xin chịu trách nhiệm, song khẳng định mình không lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

“Tôi không nhận lời bất kỳ phụ huynh, thí sinh nào để nâng điểm”, bị cáo Vinh nói và nghẹn ngào kể, trước kỳ thi cũng có người nhờ quan tâm thí sinh nhưng bị cáo trả lời đây là kỳ thi nghiêm túc nên nói với những người nhờ mình bảo các cháu học đi. “Những gì tôi làm chỉ mong kỳ thi tốt hơn, nhưng vì sự chủ quan của bị cáo, bây giờ phải trả giá”, ông Vinh nói.

Đứng trước toà, bị cáo Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình) dõng dạc nói, Hội đồng xét xử đưa bị cáo ra xét xử về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ là không đúng người, đúng tội, bị oan sai.

Bị cáo Chất cho hay, mình là chiến sĩ Công an nhân dân, luôn nâng cao tinh thần đấu tranh với tội phạm và tham nhũng nhưng lại bị oan ức. “Mong bố mẹ, anh chị, các con tiếp sức cho tôi. Tôi sẽ kêu oan, kháng cáo đến cùng, sẽ đề nghị xử đến phúc thẩm, giám đốc thẩm, thậm chí đời tôi chưa xong thì đời con, đời cháu tôi vẫn phải minh oan cho tôi vô tội”, bị cáo Chất bật khóc nói.

Tại phiên tòa, bị cáo Chất bị cáo buộc phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ do đã tạo điều kiện, đồng thời móc nối để các bị cáo Nguyễn Quang Vinh, Đỗ Mạnh Tuấn (Hiệu phó Trường Dân tộc nội trú THCS – THPT H.Lạc Thủy) thực hiện hành vi nâng điểm, trong đó có 10 thí sinh do chính Chất nhờ. 

“Bị cáo đáng thương nhiều hơn đáng trách”

Là người tiếp theo được nói lời sau cùng, bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (cựu Hiệu phó Trường Dân tộc nội trú THCS – THPT  H.Lạc Thủy) gửi lời xin lỗi đến Đảng, Nhà nước, nhân dân, xin lỗi ngành giáo dục, đặc biệt xin lỗi các bậc cha mẹ, học sinh, trong đó có những học sinh bị tác động, ảnh hưởng bởi hành động sai trái của bị cáo trong kỳ thi 2018.

Ông Tuấn nói, trong phiên tòa bị cáo đã nhận rất nhiều cáo buộc cho rằng mình nói không đúng sự thật, nói oan cho người khác để có lợi cho mình nhưng mong các bị cáo này hãy đặt cương vị mình vào các phụ huynh, học sinh chịu ảnh hưởng trong kỳ thi để phán xét lương tâm của mình.

“Có thể nói bị cáo lớn lên từ bát cơm của ngành giáo dục, bố mẹ bị cáo cũng từng là giáo viên. Bị cáo không nghĩ có ngày phải ra hầu tòa với tư cách là một thầy giáo vi phạm trong ngành giáo dục. Chỉ vì sự lôi kéo và do bản thân bị cáo có động cơ không đúng đắn mới có ngày hôm nay”, bị cáo Tuấn nói.

Nói lời sau cùng trước toà, bị cáo Diệp Thị Hồng Liên (cựu Trưởng phòng Khảo thí) nói, bản thân luôn ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình. “Đau xót vô cùng vì sai lầm của bị cáo tạo ra vết nhơ cho gia đình mình, một gia đình có công với Cách mạng. Tạo nên gánh nặng cho chồng, cho đứa con còn nhỏ dại. Bị cáo mất niềm tin vào chính mình, mất niềm tin vào cuộc đời, khi những người đồng nghiệp với nhau phải ra hầu tòa, nói ra những lời thật chua xót”, bị cáo Liên trình bày và mong Hội đồng xét xử cho hưởng sự khoan hồng để làm lại cuộc đời.

Khóc nức nở khi nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan (41 tuổi, cựu giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân) thừa nhận mình là người có lỗi và đáng trách khi đã để xảy ra sai phạm trong kỳ thi. Tuy vậy, bị cáo Loan vẫn tha thiết mong Hội đồng xét xử nhìn mình với con mắt độ lượng hơn để thấy “bị cáo đáng thương nhiều hơn là đáng trách”.

“Suốt 13 tháng bị tạm giam, bị cáo đã đi đến tận cùng của nỗi đau cả về vật chất và tinh thần. Chỉ vì sai lầm nhất thời mà mất hết tất cả công việc, niềm tin với mọi người. Bị cáo xin nhận mình là một tấm gương mờ trong ngành giáo dục và xin được mở cánh cửa trở về cuộc đời”, sau khi trình bày xong lời nói sau cùng, bị cáo Loan bị ngất tại tòa và phải cần đến sự chăm sóc của nhân viên y tế.

Sau khi các bị cáo nói lời sau cùng, phiên tòa kết thúc phần tranh tụng và nghỉ nghị án. Theo dự kiến, TAND tỉnh Hòa Bình sẽ tuyên án vào sáng ngày 21.5 tới.