Category Archives: Uncategorized

Ngày 22.5, nguồn tin từ Hậu Giang cho hay Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Hậu Giang vừa có văn bản giới thiệu chức vụ và chữ ký tân Cục trưởng.

Cụ thể, theo thông báo, ngày 19.5, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã ký Quyết định số 1168 về việc tiếp nhận, bổ nhiệm ông Lê Phước Toàn, Phó Chánh Thanh tra tỉnh Hậu Giang, giữ chức vụ Cục trưởng Cục THADS tỉnh Hậu Giang kể từ ngày 20.5.

Trao đổi với báo chí qua điện thoại, ông Lê Phước Toàn xác nhận thông báo trên là đúng và cho biết Bộ Tư Pháp chưa vào địa phương tổ chức công bố mà chỉ là gửi thông báo.

Cũng theo ông Toàn, hiện ông vẫn còn đang trong quá trình làm thủ tục bàn giao công việc ở cơ quan cũ. Sau khi hoàn tất việc bàn giao sẽ đến Cục THADS tỉnh nhận nhiệm vụ mới.

Trao đổi qua điện thoại, một lãnh đạo tỉnh Hậu Giang xác nhận hiện ông Biên đã được Tổng Cục THADS cho nghỉ việc theo nguyện vọng.

Qua đó, HĐXX phúc thẩm bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và tuyên y án sơ thẩm đối với 4 bị cáo: Đào Anh Kiệt (63 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP.HCM) 6 năm 6 tháng tù; Trương Văn Út (50 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP.HCM) 5 năm tù; Lê Văn Thanh (58 tuổi, nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP.HCM) 4 năm tù và Nguyễn Thanh Chương (46 tuổi, nguyên Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP.HCM) 3 năm tù.

4 bị cáo kháng cáo tại tòa phúc thẩm

HĐXX phúc thẩm nhận định bản án sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo là đúng người, đúng tội. Theo đó, nhà đất số 15 Thi Sách là nhà công sản nhưng bị cáo Nguyễn Hữu Tín không báo cáo Chủ tịch UBND TPHCM – Trưởng ban chỉ đạo 09, không giao Ban chỉ đạo 09 tham mưu đề xuất mà đã bút phê chỉ đạo Sở TN-MT “hướng dẫn thủ tục”.

Theo HĐXX, bị cáo Đào Anh Kiệt là Giám đốc Sở TN – MT TP.HCM, chịu trách nhiệm cao nhất của Sở này và chịu trách nhiệm tham mưu, đề xuất cho UBND TP.HCM. Bị cáo Trương Văn Út đã tham mưu, trình bị cáo Kiệt ký các văn bản tham mưu UBND TP.HCM cho Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 thuê đất 15 Thi Sách không đúng đối tượng.

Các bị cáo Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương đã không thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ của mình. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây thất thoát lãng phí trong việc quản lý, sử dụng tài sản nhà nước.

Tại tòa, các bị cáo đã nhận thức được sai phạm của mình, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục một phần hậu quả. Về nhân thân, các bị cáo đều có thời gian dài làm trong cơ quan nhà nước, có nhiều thành tích trong công tác, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen… Tuy nhiên, theo HĐXX, đây không phải là các tình tiết giảm nhẹ mới nên HĐXX phúc thẩm bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Theo bản án sơ thẩm ngày 31.12.2019, 5 bị cáo trong vụ án có hành vi sai phạm trong việc giao nhà đất số 15 Thi Sách cho Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 không qua đấu giá, gây thiệt hại hơn 6,7 tỉ đồng tiền khấu trừ, hỗ trợ trái pháp luật cho công ty của Phan Văn Anh Vũ và hơn 802 tỉ đồng giá trị quyền sử dụng đất chưa thu hồi được (tính đến thời điểm khởi tố vụ án ngày 17.9.2018).

Hiện Cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ án “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” để xử lý nghiêm hành vi của các bị can theo quy định.