Category Archives: Uncategorized

Theo đó, Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên hủy 2 bản án sơ thẩm của TAND TP.Đồng Xoài và phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Phước để điều tra lại theo thủ tục chung; chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Chánh án TAND cấp cao TP.HCM. 

Xôn xao vụ nhảy lầu ở tòa án Bình Phước sau status “thức tỉnh nền tư pháp”

Ông Lê Thành Văn, Chánh tòa hình sự TAND cấp cao tại TP.HCM, chủ tọa phiên giám đốc thẩm thông báo kết quả phiên xét xử giám đốc thẩm vụ án liên quan ông Lương Hữu Phước

Theo diễn biến vụ án, khoảng 14 giờ ngày 15.1.2017, sau khi đã uống rượu, ông Phước lái xe chở ông Trần Hữu Quý về nhà ông Quý. Khi đến ngã tư Sóc Miên đi Trạm điện 110KV thì va chạm với xe ông Lâm Tươi, dẫn đến ông Quý tử vong. Kết quả đo nồng độ cồn trong máu của ông Phước thể hiện 0,69 mg/l khí thở, Lâm Tươi 0,57 mg/l khí thở. Lâm Tươi cũng được xác định lái xe khi không giấy phép lái xe.

4 tháng sau vụ tai nạn, ông Phước bị khởi tố, truy tố và xét xử. Vụ án từng bị TAND tỉnh Bình Phước trả hồ sơ điều tra bổ sung nhưng, ngày 29.5 vừa qua, TAND tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm lần 2, y án 3 năm tù đối với ông Lương Hữu Phước.

TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên hủy án, điều tra lại vụ án của ông Lê Hữu Phước

Cùng chia sẻ quan điểm về kết quả của phiên tòa xét xử giám đốc thẩm, luật sư Dương Vĩnh Tuyến (luật sư bào chữa cho ông Phước) cho biết: “Hiện gia đình ông Phước vẫn đang kêu oan cho ông. Việc tuyên hủy án, điều tra lại, trách nhiệm của cơ quan chức năng cần làm rõ nguyên nhân tai nạn vì ông Phước qua đường không nhường đường như cáo buộc của án sơ thẩm lần 2 (TAND TP.Đồng Xoài) và bản án phúc thẩm lần 2 (TAND tỉnh Bình Phước) vừa mới bị hủy, hay do Lâm Tươi chạy không quan sát, chạy với tốc độ cao, không có bằng lái xe trong tình trạng có rượu, hệ thống lái của xe không đủ điều kiện lưu thông”.

“Ông Phước có phải là người gây ra tai nạn khiến ông Trần Hữu Quý chết hay không… và trả lời những vấn đề đó cho gia đình. Dù ông Phước đã chết nhưng việc minh oan cho ông Phước là việc phải làm”, luật sư Dương Vĩnh Tuyến bày tỏ quan điểm.

Theo thông tin ban đầu, đêm 10.6, ông Chánh cùng 4 người khác đi ô tô 7 chỗ đến nhà ông Bùi Trường (số 27 Công Chúa Ngọc Hân) để tìm gặp bà B.T.T.L (con gái ông Trường) yêu cầu bà L. trả món nợ 170 triệu đồng. Bà L. cho biết trước đây bà có chơi dây hụi do ông Chánh tổ chức và đã trả hết nợ cách đây 3 năm.

Sau khi lời qua tiếng lại, ông Chánh cùng nhóm người đi cùng xông vào đánh bà L. và đập phá nhiều tài sản trong nhà ông Trường, trong đó có cây đàn Violon (theo chủ nhà cây đàn này trị giá 16 triệu đồng), cùng bàn ghế, cây cảnh… Sau khi đập phá đồ đạc, nhóm này lên xe bỏ đi. Bà L. bị thương, phải nhập viện để điều trị.

Trong đêm 10.6, nhận được tin báo, Công an P.7 đến nhà ông Trường lập biên bản ghi nhận vụ việc. Theo lãnh đạo Công an P.7, do thấy vụ việc có dấu hiệu phạm pháp hình sự nên đã báo cáo lên Công an TP.Đà Lạt đề nghị phối hợp điều tra, làm rõ.

Cây đàn violon trong nhà ông Trường trị giá 16 triệu đồng bị hư hỏng

Ngày 11.6, Công an TP.Đà Lạt triệu tập Nguyễn Văn Hiếu (còn gọi là Đối, con trai ông Chánh), là người tham gia đập phá tài sản tại nhà ông Trường đêm 10.6 để làm rõ vụ việc. Công an Đà Lạt sẽ tiếp tục triệu tập ông Chánh lên làm việc.