Category Archives: Uncategorized

Triệu Quân Sự được đưa lên xe thùng

Bản thân Sự bị Cơ quan Điều tra hình sự Quân khu 1 khởi tố về tội “Giết người, Cướp tài sản, Đào ngũ” và bị Tòa án quân sự Quân khu 1 tuyên phạt mức án tù chung thân. Sự chấp hành án tại Trại giam T10 Quân Khu V (H.Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi), ngày 3.6 thì trốn khỏi trại giam.

Sau khi vượt ngục Sự đã trộm một xe máy rồi chạy ra hướng Quảng Nam, tiếp tục di chuyển về TP.Đà Nẵng. Đến khoảng 16 giờ ngày 4.6, Sự đi đến gần khu vực đèo Hải Vân thì bị lực lượng CSGT ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra. Sự không chấp hành, phóng xe vượt qua trạm kiểm soát. Khi bị lực lượng CSGT truy đuổi, chạy được khoảng 5 phút, Sự dừng lại, vứt xe máy bên vệ đường rồi chạy bộ hướng lên đồi núi khu đèo Hải Vân ẩn nấp.

Phạm nhân Sự được đưa về Trại tạm giam Quân khu 5 (đóng tại TP.Đà Nẵng).

“Triệu Quân Sự chỉ ẩn nấp trong rừng trên đèo Hải Vân chỉ khoảng 3 giờ đồng hồ, sau đó Sự di chuyển ngược lại xuống biển và đi dọc đường biển theo hướng nam đến địa phận Q.Liên Chiểu (TP.Đà Nẵng)”, thượng tá Huỳnh Tấn Mười, Phó trưởng Công an TP.Tam Kỳ nói.

Như Thanh Niên đã đưa tin, tại khu vực đèo Hải Vân, lực lượng chức năng triển khai quân vây bắt Triệu Quân Sự. Mặc dù đã huy động nhiều lực lượng, chó nghiệp vụ, sử dụng thiết bị bay không người lái… nhưng do địa hình phức tạp nên việc truy bắt không hiệu quả.

Tại phiên tòa ngày 17.6, trước nội dung cáo trạng truy tố, Trần Ngọc Phúc cho rằng bản thân “hơi oan ức”.

Phạm tội…bài bản

Hơn nữa, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện một cách bài bản, thông qua việc phân chia khu vực sử dụng ma túy, đánh dấu trên hóa đơn để thu thêm tiền. Cụ thể, theo lời khai của các bị cáo là nhân viên của quán, tầng hầm, tầng ba, tầng bốn, tầng năm là những địa điểm có phòng cho khách sử dụng ma túy. Đối với các phòng có khách dùng ma túy, Phúc chỉ đạo nhân viên phụ thu 200.000 đồng/giờ bằng cách đánh dấu chữ “B” vào hóa đơn thanh toán. Việc đánh dấu ký hiệu này đều được thể hiện rõ trong hóa đơn, trong thời gian dài.

Từ đó, HĐXX nhận định trong vụ án này, Trần Ngọc Phúc là người cầm đầu, điều hành toàn bộ hoạt động của quán, phân công từng phần việc cho các đồng phạm. Nguyễn Phước Thịnh và Đỗ Văn Giỏi là hai nhân viên được Phúc giao nhiệm vụ bố trí khách đến khu vực sử dụng ma túy, cung cấp dụng cụ cho khách. Thu ngân là Nguyễn Thanh Xuân giữ nhiệm vụ đánh dấu hóa đơn, tính phụ thu thêm giờ đối với các phòng có dùng ma túy. Các nhân viên phục vụ dưới quyền, nghe theo sự phân công của Giỏi và Thịnh.

Bên cạnh đó, HĐXX phân tích căn cứ vào các lời khai của nhân viên về những cuộc họp tại quán, việc nhiều lần cung cấp dĩa và ống hút, hộp quẹt cho khách sử dụng ma túy cũng như việc nộp lại cho Phúc số tiền thu lợi, có đủ cơ sở xác định Phúc giữ vai trò chính trong vụ án trên.

Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm

Với vai trò cầm đầu trong vụ án, đồng thời nhóm các bị cáo phạm tội “chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, trong một thời gian dài từ tháng 11.2018 đến ngày 10.4.2019 nên phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội 2 lần trở lên” và “đối với 2 người trở lên” theo khoản 2 Điều 256 bộ luật Hình sự, khung hình phạt từ 7 – 15 năm tù. Từ đó, HĐXX đã tuyên phạt Phúc 12 năm tù, tịch thu sung công quỹ nhà nước 600 triệu đồng thu lợi bất chính, và phạt bổ sung 50 triệu đồng.

Mức án trên được HĐXX xác định dựa trên tình tiết định khung tăng nặng là Phúc XO và đồng phạm phạm tội có tổ chức. Đồng thời, HĐXX cũng đã xem xét tình tiết giảm nhẹ là Phúc và đồng phạm thành khẩn khai báo.

Nhiều nhân chứng cho biết vào khoảng 1 giờ ngày 18.6 họ nghe tiếng hô hoán báo có cháy lớn ở một nhà trọ. Cả xóm vội vàng chạy đến dập lửa, đồng thời gọi điện cầu cứu đến lực lượng chức năng.

Thảm kịch lúc nửa đêm về sáng

Xe cứu thương có mặt nơi xảy ra vụ hỏa hoạn lúc rạng sáng 18.6

“Lúc đó hơn 1 giờ thì tôi nghe người trong xóm hô hoán có cháy, các thanh niên vội vàng chạy đến dùng xà beng đập phá cửa vì bên trong có khóa. Lúc vào thì chỉ cứu được một người phụ nữ, còn 2 người khác thì không được”, ông D. kể lại.

Mẹ thấy con chết đòi tự tử theo con

Vụ hỏa hoạn xảy ra lúc rạng sáng khiến cả con hẻm náo loạn, bàng hoàng bởi vụ tai nạn đã cướp đi 2 mạng người. “Chúng tôi thấy lửa cháy thì cả xóm kiếm bình chữa cháy với nước dập lửa. Lúc vụ việc xảy ra xong thì bàng hoàng khi 2 người trong nhà đã chết”, một nhân chứng kể lại.

Đến hơn 10 giờ ngày 18.6, công an hoàn tất công tác khám nghiệm hiện trường.

Những người sống lâu năm tại con hẻm này cho biết gia đình bà L. đã sống tại đây được một thời gian dài. Hai vợ chồng bà L. mở một quán phở nhỏ trên đường DC8 (cách căn nhà trọ khoảng 500 m).

Những người hàng xóm cũng cho biết thời gian gần đây, bà L. và ông H. thường xảy ra cãi vã, trước thời điểm xay ra vụ việc, nhiều người dân cũng nghe tiếng cự cãi phát ra từ căn phòng trọ.

Người dân hiếu kỳ tập trung trước hiện trường xảy ra tai nạn

“Lúc cháy, dân ở đây kịp thời cứu được L., lúc này cô ấy vẫn còn tỉnh nhưng bỏng rất nặng. Cô ấy thấy con chết nên đòi tự tử theo con. Chúng tôi phải can ngăn dữ lắm, rồi xe cấp cứu tới đưa cổ đi bệnh viện”, bà N., một người hàng xóm chứng kiến vụ việc, kể lại.

Như Thanh Niên đưa tin, khoảng 1 giờ 10 ngày 18.6, người dân phát hiện từ nhà số 9/20 đường Kênh 19/5 (P.Sơn Kỳ, Q.Tân Phú) có khói bốc lên nên tri hô, báo cháy đến cơ quan công an.

Đến khoảng 1 giờ 30 cùng ngày, Công an Tân Phú điều động 4 xe chữa cháy cùng hàng chục cán bộ chiến sĩ đến hiện trường dập lửa. Vụ hỏa hoạn làm ông Quách Văn H. và con gái là Quách Triệu V. tử vong. Ngoài ra, bà Nguyễn Thị L., vợ ông H., bị thương nặng.

Hiện nguyên nhân vụ cháy nhà trọ ở Tân Phú làm 2 người tử vong đang được điều tra làm rõ.