Ngày mai (26.6), phiên tòa tiếp tục
HĐXX đã kết thúc phần xét hỏi đối với bị cáo Huyên. Bị cáo Huyên cũng trình bày về việc không đồng ý với cáo trạng cho rằng các bị cáo đã giết nạn nhân Thành khi nạn nhân này không còn sức phản kháng. Phiên tòa sẽ tiếp tục trong ngày 26.6.
Nạn nhân có những biểu hiện rất “kỳ”
 Bị cáo Huyên tại tòa |
HĐXX chuyển qua phần xét hỏi đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm Huyên.
Bị cáo Huyên khai nhận không biết việc nạn nhân Linh chết như thế nào mà chỉ nghe kể lại. Thời điểm nạn nhân Linh chết, Huyên cho rằng mình đang bị mệt nên không tham gia vào việc đưa xác nạn nhân vào thùng phuy nhựa.
HĐXX hỏi bị cáo Huyên đã tham gia vào việc giết nạn nhân Thành như thế nào?
Bị cáo Huyên trả lời: “Tại căn nhà số 90 ở H.Bàu Bàng, Thành có những biểu hiện rất “kỳ”. Thành hay nhìn vào phòng tôi và những người khác đang ngủ. Ngoài ra tôi thấy nhiều lần cô Hoa vào phòng tắm đã cởi hết đồ ra mà Thành xông vào. Tôi thấy sao Thành kỳ vậy vì cô Hoa là người đã lớn tuổi mà Thành lại có biểu hiện kỳ vậy”.
HĐXX hỏi bị cáo Thảo: Viện kiểm sát truy tố bị cáo 2 tội danh là giết người và che giấu tội phạm bị cáo có ý kiến gì không? Bị cáo Thảo trả lời: Không.
HĐXX hỏi bị cáo Thảo: Viện kiểm sát truy tố bị cáo 2 tội danh là giết người và che giấu tội phạm bị cáo có ý kiến gì không? Bị cáo Thảo trả lời: Không.
Khi tu luyện, thấy trong người thoải mái sao lại giết người?
HĐXX hỏi: Tại sao sau khi tu luyện thấy trong người thoải mái mà bị cáo lại tham gia giết nạn nhân Thành.
Bị cáo Thảo trả lời: “Bị cáo là người phát hiện ra những hành vi bất thường của Thành. Bị cáo rất sợ, giật mình khi mỗi đêm Thành lén đi ăn”.
Bị cáo Thảo khai nhận khi được Hà nói giết Thành thì Thảo im lặng. Sau đó, theo chỉ đạo của Hà, Thảo đã đi mua một số dụng cụ như đồ chích điện cá, súng điện…
Thảo khai nhận là người đã cầm dao đâm vào thi thể đang bị trương phình của nạn nhân Thành để cho xì hơi ra rồi bỏ vào thùng đổ bê tông cho dễ dàng.
Xét hỏi bị cáo Lê Ngọc Phương Thảo
 Bị cáo Thảo đang khai nhận tại tòa |
HĐXX kết thúc phần xét hỏi đối với bị cáo Hà, chuyển qua xét hỏi đối với bị cáo Lê Ngọc Phương Thảo. Trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Thảo khẳng định việc tham gia tu luyện với nhóm của Hà là hoàn toàn tự nguyện. “Sau khi tu luyện giai đoạn “tịnh cốc” tôi thấy trong người rất thoải mái”, bị cáo Thảo nói.
Lời khai của bị cáo giết người, đổ bê tông phi tang thi thể
Rùng rợn lời khai chủ mưu vụ giết người đổ bê tông lên thi thể |
Khấn trời đổ mưa, nên giết nạn nhân
Trả lời câu hỏi của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Hà nói: “Trước khi giết nạn nhân Thành, tôi tự khấn ở trong lòng “nếu ông trời đồng ý, đánh chết Thành thì hãy đổ mưa”. Sau khi bị cáo khấn như vậy xong thì trời đổ mưa và bị cáo giết nạn nhân Thành”.
Bắt nhốt “đồng đạo” bỏ trốn
HĐXX hỏi: Khi nạn nhân Linh kiệt sức không chịu đựng được tu luyện hà khắc nên đã bỏ trốn vậy tại sao bị cáo Hà không để cho nạn nhân Linh trốn mà lại bắt nhốt vào trong phòng? Bị cáo Hà trả lời: Nếu để nạn nhân Linh đi ra ngoài một mình trong tình trạng bị thuơng do nhảy lầu, kiệt sức do nhịn ăn 10 ngày… thì sẽ nguy hiểm nên mới bắt nạn nhân Linh quay trở lại trong phòng.
Để giải thích cho việc phản đối 5 vấn đề trên, bị cáo Hà khai nhận khi giết nạn nhân Thành thì Hà bắt bị cáo Hoa vào trong phòng và không tham gia vào việc giết nạn nhân.
Đối với nạn nhân Linh, Hà cho rằng chỉ tát nạn nhân Linh 2-3 cái thì không đủ để làm cho nạn nhân Linh chết được…
Bị cáo Hà khai gì về việc giết nạn nhân Thành?
 Các bị cáo được dẫn giải đến tòa vào chiều 25.6 |
Bị cáo phản đối cáo trạng
Chiều 25.6, HĐXX TAND tỉnh Bình Dương tiếp tục phiên xét xử các bị cáo trong vụ giết người, phi tang thi thể trong thùng bê tông ở xã Hưng Hoà (H.Bàu Bàng, Bình Dương).
Mở đầu phiên xét xử buổi chiều, HĐXX tiếp tục xét hỏi đối với bị cáo Hà để làm rõ 5 điểm mà bị cáo phản đối đối với cáo trạng, cũng như làm rõ Hà có giết nạn nhân Linh hay không?.
Bị cáo Hà phản đối 5 điểm trong cáo trạng gồm: Hà không giết nạn nhân Linh; bị cáo Hoa (mẹ của Hà) không tham gia giết 2 nạn nhân và không phạm tội giết người; bị cáo Hà giết nạn nhân Thành không phải để “trừ quỷ” nhập như cáo trạng truy tố mà giết do nạn nhân có ý đồ xấu như có ý định trộm vàng, quan hệ tình dục và ăn lén không theo quy định của “tịnh cốc”; bị cáo Hà không phi tang xác các nạn nhân như trong cáo trạng nêu; bị cáo Hà không đồng ý trong cáo trạng cáo buộc “giết người trong tình trạng không còn sự phản kháng”. Hà cho rằng lúc bị giết nạn nhân Thành vẫn còn sức khoẻ bình thường.
Bị cáo phủ nhận giết nạn nhân Linh
Kết thúc phần xét hỏi bị cáo Hà nói: “Bị cáo khẳng định lại một lần nữa là bị cáo không giết nạn nhân Linh. Mong HĐXX xem xét ghi nhận lời khai của bị cáo để xét xử đúng người đúng tội”. Phiên tòa tạm nghỉ đến 13 giờ 30 ngày 25.6 sẽ tiếp tục xét xử.
Bị cáo khai “tính toán kỹ lưỡng” để giết nạn nhân
Xét xử vụ giết người đổ bê tông lên thi thể để phi tang ở Bình Dương |
Hà nói: “Tôi xác định, tính toán kỹ lưỡng là phải chính tay tôi giết Thành. “Tôi chuẩn bị cây chích điện, dây thòng lọng… để giết được Thành nếu không giết được thì Thành sẽ giết hết chúng tôi”.
Hà khai đã nhiều lần dùng điện để chích nạn nhân.
Phân công người giám sát lẫn nhau
Hà khai nhận đã mua thùng phuy nhựa cho xác các nạn nhân vào bên trong, cho trà vào để ướp xác và chỉ đổ bê tông lên nắp của 2 thùng phuy nhựa để bảo quản xác chứ không đổ bê tông lên xác các nạn nhân. Hà khai đã phân công mỗi người trong nhóm theo dõi, giám sát lẫn nhau. Quá trình đó đã phát hiện Thành nhiều lần thủ dâm.
Đổ bê tông để… bảo quản xác chết
HĐXX hỏi vì sao phải đổ bê tông vào xác nạn nhân? Hà trả lời: Đây là việc bảo quản xác chứ không phải là phi tang xác.
HĐXX hỏi: Nạn nhân Linh đã chết, bốc mùi rồi mà bị cáo còn làm phương pháp hồi phục cho sống lại nhưng vậy thì có thực tế không? Hà trả lời: “Bị cáo có nghiên cứu trên mạng và bị cáo tin rằng những người đã chết vài ngày nhưng vẫn có thể sống lại được nên bị cáo mới thực hiện việc hồi phục cho Linh sống lại”.
Nạn nhân đã chết, bị cáo “hồi phục” cho “sống lại” có thực tế không?
Đối với cái chết của nạn nhân Linh, bị cáo Hà khai sau khi phát hiện Linh nằm bất động trong phòng, Hà đưa ra ngoài, cho nằm ở giữa phòng khách và thực hiện các biện pháp hồi phục để cho nạn nhân Linh “sống lại”. HĐXX hỏi: “Nạn nhân Linh đã chết, bốc mùi rồi mà bị cáo còn làm phương pháp “hồi phục” cho “sống lại” nhưng vậy thì có thực tế không?
Phát hiện nạn nhân chết, mua thùng phuy để bỏ xác?
Đối với cái chết của nạn nhân Thành, bị cáo Hà khai, nạn nhân Thành đã đánh “giật cùi trỏ” vào người Hà và tiếp tục khẳng định không giết bị cáo Thành. “Khi bị cáo mở cửa phòng thì phát hiện Thành đã chết nên mới đi mua băng keo, thùng phuy nhựa để bỏ xác vào trong”, Hà nói.
Trước khi “tịnh cốc”… có thể dẫn đến cái chết
Bị cáo Hà tiếp tục khẳng định trong suốt quá trình tu luyện, Hà luôn luôn chăm sóc cho “đồng đạo”. Trước khi tịnh cốc Hà nói đã giải thích rất rõ cho những người tu luyện là giai đoạn rất khó khăn có thể dẫn đến cái chết.
Vì sao bị cáo giết nạn nhân?
HĐXX hỏi vì sao giết nạn nhân Linh, thì Hà trả lời: “Lúc đó Linh hay la hét nên tôi nhốt Linh vào trong phòng nhưng Linh vẫn tiếp tục la hét. Trong lúc bối rối bị cáo đã tát Linh 2 cái và cho trói Linh lại”.
Bị cáo Hà khai thêm, bị cáo tự tìm hiểu nhiều về các tôn giáo khác nên tự nghĩ ra việc cho hút thuốc lá, uống rượu để cho “đồng đạo” thực hiện.
Cho “đồng đạo” uống rượu, hút thuốc lá để “tỉnh táo”, “không ăn thịt đồng loại”
Áp dụng phương pháp tu luyện tìm hiểu… trên mạng
Bị cáo Hà liên tục xưng tôi với HĐXX mặc dù HĐXX đã nhắc nhở nhiều lần. Khi được HĐXX hỏi “đã tu luyện theo giáo phái nào; quá trình tu luyện ra sao”, bị cáo Hà khai “đã áp dụng phương pháp tu luyện do bị cáo tự tìm hiểu trên mạng”.
Bị cáo “tố” nạn nhân
Cụ thể, Hà cho rằng đã chăm sóc tốt nạn nhân Thành nhưng nạn nhân Thành lại lén đi ăn, thủ dâm, có ý định quan hệ tình dục với 2 người trong nhóm… Hà cho rằng khi bị nạn nhân Thành đe dọa những người trong nhóm đều là nữ nên không thể phản kháng lại sự đe dọa của nạn nhân Thành.
Bị cáo không thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố
 |
Trong vụ án giết người, đổ bê tông để phi tang xác từng gây chấn động dư luận này, bị cáo Phạm Thị Thiên Hà (32 tuổi, ngụ TP.HCM) bị truy tố hành vi giết người. Các bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm Huyên (41 tuổi, ngụ Quảng Ngãi) bị truy tố về hành vi giết người và che giấu tội phạm; Lê Ngọc Phương Thảo (30 tuổi, ngụ Tiền Giang) và Trịnh Thị Hồng Hoa (mẹ của Hà, 67 tuổi, ngụ Kiên Giang) cùng bị truy tố về hành vi giết người và không tố giác tội phạm.
Tại phiên tòa, thân nhân của 2 nạn nhân Trần Trí Thành (ngụ TP.HCM), Trần Đức Linh (ngụ Nghệ An) đều có mặt.
 Các bị cáo trong phiên xét xử vụ giết người, đổ bê tông để phi tang thi thể |
Theo cáo trạng, Hà, Thảo, Huyên, Hoa và 2 nạn nhân Trần Trí Thành, Trần Đức Linh từng có thời gian tu luyện theo một “giáo phái” ở Khánh Hòa và TP.HCM. Trong đó Hà là trưởng nhóm.
Quá trình tập luyện, nhóm của Hà bị chính quyền địa phương yêu cầu chấm dứt tập luyện, sau đó khoảng tháng 7.2018 nhóm của Hà đến thuê một căn nhà ở H.Bàu Bàng (Bình Dương) để tập luyện.
Tại H.Bàu Bàng, một số người trong nhóm phát hiện Hà không chỉ tu luyện theo “giáo phái” mà cả nhóm đang theo đuổi, mà còn nghiên cứu nhiều tài liệu của các tôn giáo và truyện cổ Trung Hoa. Từ đó, Hà cũng đề ra phương pháp tu luyện khổ hạnh, phản khoa học…
Để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng và người dân, Hà liên tục chuyển địa điểm để tu luyện. Hà tiếp tục thuê căn nhà số 90 ở xã Hưng Hòa (H.Bàu Bàng) của để tu luyện.
Ngày 23.1.2019, nhóm của Hà thu dọn về căn nhà số 90 ở xã Hưng Hòa (H.Bàu Bàng) mang theo thùng phuy nhựa có chứa thi thể nạn nhân Linh được quấn băng keo kín bít ở bên ngoài.
Tại xã Hưng Hòa, thấy Thành có nhiều biểu hiện bất thường nên Hà bàn với Thảo, Huyên và Hoa tìm cách sát hại nạn nhân Thành. Ngày 15.3.2019, Hà dùng dây dù siết cổ và chích điện cho đến khi nạn nhân tử vong.
 |
 Phóng viên báo, đài theo dõi phiên tòa qua màn hình |
4 thành viên giáo phái lạ trong vụ “giết người đổ bê tông” ở Bình Dương ra tòa |
Trực tiếp Giết nạn nhân vì ý định quan hệ tình dục, ăn lén không theo quy định 'tịnh cốc'?
