Category Archives: Uncategorized

Theo vị này, ngay sau khi có thông tin “tố” một CSGT TP.Vĩnh Yên gây thương tích cho người vi phạm giao thông trên mạng xã hội, Công an TP.Vĩnh Yên đã có báo cáo bằng văn bản lên Ban giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Anh C. bị thương sau khi vi phạm luật giao thông

Cụ thể, theo báo cáo, anh C. không chấp hành hiệu lệnh và bỏ chạy, còn lao vào chiến sĩ CSGT ra hiệu lệnh, khiến chiến sĩ phải giơ dậy, thổi còi và né sang một bên. Sơ bộ, qua quá trình thu thập tài liệu ban đầu thì không có việc CSGT vụt người vi phạm.

Còn kết luận đúng, sai thế nào thì vẫn đang chờ làm rõ. Công an tỉnh đã chỉ đạo xác minh, làm rõ, nếu có vi phạm sẽ xử lý nghiêm theo đúng quy định của ngành, của pháp luật”, vị đại diện Công an tỉnh Vĩnh Phúc nói.

Trước đó, như Thanh Niên đưa tin, ngày 2.7, mạng xã hội xuất hiện thông tin kèm hình ảnh “tố” một CSGT TP.Vĩnh Yên vụt người vi phạm giao thông, làm người này bị thương nặng. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an TP.Vĩnh Yên đã vào cuộc, xác minh sự việc. Theo báo cáo của Đội CSGT Công an TP.Vĩnh Yên, anh Đỗ Quang C. (24 tuổi, trú tại H.Sơn Dương, Tuyên Quang) điều khiển xe máy mà không đội mũ bảo hiểm và quay đầu xe, đi ngược chiều trên đường một chiều khi phát hiện lực lượng CSGT làm nhiệm vụ. Mắt phải anh C. có nguy cơ bị hỏng, mắt trái đau nhức và chưa thể mở Ngay sau đó, một chiến sĩ CSGT trong tổ tuần tra, đứng cách ngã tư gần 100 m, bước tới ra hiệu lệnh dừng xe, nhưng anh C. không chấp hành mà bật đèn pha và lao thẳng vào chiến sĩ CSGT. Khi bị đèn pha chiếu chói mắt, viên CSGT chỉ giơ gậy ra hiệu lệnh dừng xe. Về thương tích, anh C. bị thương ở sống mũi, còn chiến sĩ CSGT không bị thương. Theo lãnh đạo Công an TP.Vĩnh Yên, hành vi bỏ chạy, tông thẳng vào lực lượng CSGT có thể gây thương tích, hậu quả lớn. Về phía anh C., người này khẳng định bị một chiến sĩ CSGT dùng dùi cui vụt vào mặt khiến anh bị vỡ xương mũi; mắt phải tụ máu, rách tĩnh mạch, có nguy cơ bị hỏng; còn mắt trái chưa mở được. Toàn bộ vùng mặt đau nhức, đang phải điều trị tại Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội).

Tại buổi làm việc, PGS-TS Lương Ngọc Khuê, Cục trưởng Cục Quản lý Khám, chữa bệnh, cho rằng BV cần tìm hiểu nguyên nhân, khắc phục, xử trí; rút kinh nghiệm tránh mắc lại, đem lại niềm tin cho người dân. Ông Khuê cũng đề nghị BV xem xét xử lý vấn đề nội bộ; rà soát lại quy trình tại các khoa, phòng để khắc phục, không để tái diễn sự việc tương tự.

TS Nguyễn Huy Quang, Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Y tế), cũng đề nghị BV xem xét sự việc một cách tổng thể, phòng ngừa khủng hoảng quản lý, pháp lý và truyền thông. BV cần cung cấp đầy đủ thông tin cho công an điều tra một cách trung thực kịp thời, phản ánh đúng, công khai, khoa học…

Ngay khi nhận được phản ánh, BV viện đã cho dừng ngay lập tức y lệnh và kiểm tra lại hạn dùng của thuốc.

Qua kiểm tra, 2 lọ thuốc ATG được cấp phát cho bệnh nhi L.T.K.C có thời hạn sử dụng ghi trên nhãn là tháng 1.2020 (trong đó có 1 lọ đã sử dụng xong và 1 lọ đã sử dụng 4ml/100ml thuốc đã pha). Trong khi đó, kiểm tra trên hệ thống phần mềm quản lý thuốc BV thì 2 lọ thuốc này lại có hạn sử dụng là 11.2021.

BV đã tổ chức họp Hội đồng chuyên môn và thống nhất bổ sung thêm liều còn thiếu cho bệnh nhi. Việc bổ sung thuốc vẫn đảm bảo tính an toàn và hiệu quả của liệu trình điều trị. 

Về câu hỏi Hà Nội đã trả khoản nợ hơn 200 tỉ đồng cho Viettel chưa, ông Chung không trả lời trực tiếp, nhưng khẳng định “đang giải quyết, mọi thứ vẫn bình thường”.

Đại diện Viettel – IDC khẳng định, hiện doanh nghiệp này chưa nhận được phản hồi từ phía Hà Nội về việc ký hợp đồng cũng như thanh toán công nợ.

“Doanh nghiệp chúng tôi đã đầu tư vài trăm tỉ đồng cho dự án từ năm 2016, khi đó thành phố đã cam kết sẽ ký hợp đồng thời hạn trong 5 năm. Nhưng từ năm 2016 tới nay, hợp đồng vẫn chưa ký, tiền vẫn chưa về, trong khi chi phí khấu hao máy móc, tiền điện duy trì đều rất lớn. Hàng năm, kiểm toán nhà nước và kiểm toán độc lập, doanh nghiệp vẫn đang phải treo lại khoản nợ này của Hà Nội”, đại diện Viettel IDC cho biết.

Đáng chú ý, đại diện Viettel IDC cũng cho rằng không hiểu được nguyên nhân thủ tục vướng ở khâu nào, nhưng sau nhiều năm thành phố vẫn không ký được hợp đồng. Trong khi đó, năm 2017, TP.Hà Nội đã có tờ trình phân bổ kinh phí cho dữ liệu Trung tâm chính, đến tháng 10.2019 đã nộp thầu lần nữa.

“Do chưa nhận được bất kỳ phản hồi chính thức nào từ phía Hà Nội, nên hiện chúng tôi vẫn đang theo hướng phương án đưa ra là sẽ ngừng dịch vụ vào 0 giờ ngày 4.7”, đại diện Viettel IDC khẳng định.