Category Archives: Uncategorized

Bé K. khởi phát bệnh ngày 10.7 với biểu hiện mệt mỏi, sốt cao, đau họng; được người nhà đưa đi khám ở phòng khám tư nhưng bệnh không đỡ.

Cùng ngày, tại xã Cư Króa, H.M’Đrắk (Đắk Lắk) ghi nhận thêm 2 trường hợp dương tính với vi khuẩn bạch hầu, đưa số ca mắc tại xã này lên 4 trường hợp.

Như vậy, tính từ ca bệnh bạch hầu đầu tiên được phát hiện tại H.Lắk (Đắk Lắk), hiện tỉnh này có 6 ca dương tính với vi khuẩn bạch hầu.

Nghi phạm bị bắt là Nguyễn Văn Tâm (32 tuổi, ngụ H.Hòn Đất, hiện tạm trú TP.Rạch Giá). Bước đầu, Tâm khai nhận do cần tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân nên nảy sinh ý định đặt làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô và giấy chứng minh nhân dân, sau đó mang đi thế chấp lấy tiền.

Sau khi tiếp nhận đơn của các bị hại, Công an TP.Rạch Giá nhanh chóng vào cuộc điều tra, thu hồi tài sản cho các bị hại. Tang vật cơ quan công an thu giữ gồm 10 ô tô loại 4 chỗ và 7 chỗ; 11 giấy tờ giả mang tên Nguyễn Văn Tâm (1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, 8 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô và 2 giấy chứng minh nhân dân).

Do vụ án liên quan đến nhiều cán bộ, nguyên cán bộ của UBND TP.Thanh Hóa và người dân địa phương, nên khi phiên tòa diễn ra cũng thu hút rất đông người dân đến theo dõi.

Tuy nhiên, do có tới 3/5 bị cáo vắng mặt không có lý do và 46/47 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được triệu tập vắng mặt không có lý do, nên HĐXX đã hỏi ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa và luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi, lợi ích hợp pháp cho các bị cáo.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã đề nghị HĐXX căn cứ theo các quy định của bộ luật Tố tụng hình sự để có quyết định phù hợp với thực tế phiên tòa, đồng thời kiến nghị hoãn phiên tòa do thiếu quá nhiều bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Luật sư của các bị cáo kiến nghị HĐXX xem xét triệu tập bổ sung 11 người là cán bộ của UBND TP.Thanh Hóa và của doanh nghiệp triển khai dự án, trong đó có ông Vũ Đức Kính, Chủ tịch UBND H.Triệu Sơn (Thanh Hóa). Thời điểm xảy ra vụ án ông Kính đang là Phó chủ tịch UBND TP.Thanh Hóa, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án khu đô thị Đông Hải.

Sau khi xem xét ý kiến của những người, đơn vị liên quan, HĐXX đã quyết định tạm hoãn phiên tòa do vắng 3/5 bị cáo và 46/47 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Dự kiến, phiên tòa sẽ mở lại vào ngày 10.8.

Với vai trò, trách nhiệm được giao trong quá trình kiểm kê tài sản, Nguyễn Văn Đức, Dương Văn Trung cùng với Phạm Tiến Độ đã câu kết với nhau, đồng thời bàn tính và thống nhất với 49 hộ dân có đất nông nghiệp thuộc diện phải thu hồi để thực hiện dự án khu đô thị mới Đông Hải để trục lợi.

Cụ thể, các bị cáo đã thống nhất với người dân chia 50 – 50 giá trị đền bù hoa màu, để chuyển đền bù hoa màu từ cây lúa, rau ngổ sang cây hoa ly. Thủ đoạn của các bị cáo là tẩy xóa hồ sơ, sửa lại thông tin cây trồng được đền bù. Sau khi các hộ dân nhận được tiền thì chia nhau tiêu xài. Hậu quả, các bị cáo trên đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước tổng số tiền hơn 1,4 tỉ đồng. Hành vi của các bị cáo bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong thi hành công vụ.

Đối với bị cáo Tống Quang Thái, năm 2016, bị cáo là Phó giám đốc Ban GPMB – TĐC TP.Thanh Hóa, Ủy viên Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án khu đô thị Đông Hải, nhưng trong quá trình thực hiện kiểm kê, bồi thường đã thiếu trách nhiệm, quá tin tưởng cán bộ cấp dưới, không kiểm tra, giám sát việc thực hiện nhiệm vụ của Đức và Trung, dẫn đến vi phạm như nêu trên.

Riêng đối với bị cáo Khâu Thị Phượng, thời điểm năm 2016 là Phó chủ tịch UBND P.Đông Hải, được giao tham gia vào Ban GPMB – TĐC khu đô thị Đông Hải. Tuy nhiên, cũng vì thiếu trách nhiệm, không kiểm tra, xem xét kỹ các nội dung trong các biên bản ghi hoa màu đền bù dẫn tới không phát hiện vi phạm trên.