Category Archives: Uncategorized

Tại buổi họp báo kinh tế xã hội TP.HCM 6 tháng đầu năm diễn ra chiều 23.7, các phóng viên đã đặt câu hỏi về xử lý cán bộ sai phạm trong quản lý trật tự xây dựng, sơ hở trong quy trình bổ nhiệm ông Phan Trường Sơn.
Về việc khởi tố ông Phan Trường Sơn, Phó giám đốc Sở Quy hoạch – Kiến trúc, được bổ nhiệm vào tháng 5.2020 nhưng đến ngày 11.7 thì bị bắt vì liên quan đến sai phạm tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI), ông Trương Văn Lắm, Giám đốc Sở Nội vụ TP.HCM, cho biết sai phạm của ông Sơn tại thời điểm công tác ở Sở Xây dựng TP.HCM (giữ chức Trưởng phòng Phát triển nhà và thị trường bất động sản).
Vì sao TP.HCM không phát hiện vi phạm của ông Phan Trường Sơn khi bổ nhiệm? - ảnh 1

Ông Trương Văn Lắm, Giám đốc Sở Nội vụ TP.HCM

Sau khi ông Sơn bị bắt tạm giam, Sở Nội vụ đã kiểm tra lại thì trong quy trình không có quy định lấy ý kiến cơ quan chức năng của Bộ Công an. Do vậy, khi Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an điều tra và sau đó bắt giữ thì Sở Nội vụ không nắm được. Còn quy trình lấy ý kiến của các cơ quan chức năng của TP.HCM, kể cả Ủy ban Kiểm tra Thành ủy để làm quy trình công tác cán bộ thì không phát hiện vi phạm.

Ông Lắm cho biết Sở Nội vụ sẽ tham mưu UBND TP.HCM và Thành ủy TP.HCM biện pháp chấn chỉnh trong thời gian tới.

Chưa khởi tố đầu nậu xây dựng không phép

Về việc xử lý cán bộ liên quan đến xây dựng không phép, ông Lắm cho biết theo chỉ đạo của UBND TP.HCM, Sở Nội vụ đã tổ chức kiểm điểm ở H.Bình Chánh, Q.Thủ Đức và H.Củ Chi theo kết luận của Thanh tra TP.HCM. 

“Việc kiểm điểm đã xong, hiện đang lấy ý kiến của các ngành về hình thức xử lý với cán bộ, công chức có sai phạm. Việc này đang trong giai đoạn lấy ý kiến và trình cấp có thẩm quyền. Sau khi có ý kiến của cấp thẩm quyền sẽ công khai hình thức xử lý”, ông Lắm khẳng định.

Vì sao TP.HCM không phát hiện vi phạm của ông Phan Trường Sơn khi bổ nhiệm? - ảnh 2

Thượng tá Nguyễn Thế Lâm, Phó trưởng phòng Tham mưu Công an TP.HCM, trả lời tại buổi họp báo

Quá trình làm việc, Công an H.Bình Chánh nhận thấy chưa đến mức xử lý theo điều 228 và điều 343 Bộ luật Hình sự bởi muốn xử lý hình sự thì trước đó phải xử lý hành chính. Sau đó, Công an H.Bình Chánh đã rà soát lại hồ sơ và đề xuất UBND H.Bình Chánh xử lý hành chính trước, nếu tái phạm sẽ lập hồ sơ xử lý hình sự.

Thượng tá Lâm cũng cho biết Công an TP.HCM đang mở rộng rà soát đầu nậu các địa bàn khác của H.Bình Chánh nhưng đến nay chưa khởi tố vụ án hình sự nào.

Vì sao TP.HCM không phát hiện vi phạm của ông Phan Trường Sơn khi bổ nhiệm?

 







Thiết Kế Annual Report Vinamilk 2018

Dự án Báo Cáo Thường Niên Vinamilk 2018 do Memilus thiết kế và in ấn




Chiều 23.7, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm đường dây sản xuất, mua bán ma túy do Văn Kính Dương (40 tuổi, quê Hà Nội) cùng 9 đồng phạm thực hiện.

Bào chữa cho Văn Kính Dương, luật sư yêu cầu trả hồ sơ, điều tra bổ sung để làm rõ hành vi của những người liên quan, tránh việc bỏ lọt tội phạm. Theo luật sư, Viện KSND cho rằng, những tình tiết mới trong phần xét hỏi không ảnh hưởng đáng kể đến mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là chưa hợp lý.

Vì sao Viện KSND đề nghị tử hình Văn Kính Dương, phạt Ngọc Miu 15 – 16 năm tù?

Luật sư trình bày, trước đó, Dương đã khai ra đối tượng cung cấp tinh dầu để  các bị cáo sản xuất ma túy tên Tú (ngụ Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội). Tuy nhiên, cơ quan điều tra vẫn chưa thể xác minh, làm rõ đối với tình tiết này.
Ngoài ra, luật sư cho rằng, cần xác định lại đối tượng cầm đầu trong đường dây sản xuất ma túy trên. Việc Viện KSND nhận định Dương là người chủ mưu là không đúng với hành vi của bị cáo. Bởi trong phần xét hỏi có phát sinh tình tiết, Nguyễn Đức Kỳ Nam mới là người chủ mưu, khởi xướng sản xuất, mua bán ma túy. Trong phần xét hỏi, Dương cũng thừa nhận, phải thông qua ý kiến của Nam trước khi chỉ đạo các đồng phạm khác sản xuất, tiêu thụ ma túy. Vì vậy, cần trả hồ sơ để xác định Nam có đúng là đối tượng Tom, người có công thức sản xuất ma túy, hướng dẫn và chỉ đạo các bị cáo khác sản xuất ma túy hay không.

Ngoài ra, luật sư cũng yêu cầu xác định lại khối lượng ma túy mà Viện KSND đã truy tố Dương. Bởi, chính Dương cũng cho rằng khối lượng ma túy thu từ bị cáo được đã bị pha rất nhiều tạp chất.

Đồng tình với ý kiến trên, luật sư bào chữa của Vũ Hoàng Anh Ngọc (hot girl Ngọc Miu) bổ sung, Viện KSND truy tố Ngọc phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” là chưa hợp lý. Theo luật sư, Ngọc không phải là người cất giữ bọc ma túy trong khách sạn. Bị cáo không biết gói đồ trên là ma túy mà chỉ giúp bị cáo Huyền di chuyển gói đồ, đây là hành vi bị động và không đáng kể. Ngoài ra, Ngọc cũng không hề liên quan đến đường dây mua bán ma túy này.

Luật sư của Nguyễn Đức Kỳ Nam cũng trình bày, Viện KSND nhận định Nam là người chủ mưu cùng với Dương đã làm tăng thêm mức độ phạm tội của bị cáo. Luật sư cho rằng, phiên tòa cần có sự xuất hiện của nhân vật Tú, người do Tom giới thiệu Dương đến mua tinh dầu, người có thể đối chất để xác định ai là người chủ mưu đường dây. Vì Dương đã khai địa chỉ cụ thể của Tú nên luật sư yêu cầu HĐXX trả hồ sơ điều tra, điều tra, làm rõ về nhân vật này.

Phiên tòa xét xử đường dây ma túy của “ông trùm” Văn Kính Dương sẽ tiếp tục vào ngày mai 24.7.

Luật sư của Văn Kính Dương, Ngọc Miu đề nghị trả hồ sơ, điều tra bổ sung

 







Thiết Kế Annual Report Vinamilk 2018

Dự án Báo Cáo Thường Niên Vinamilk 2018 do Memilus thiết kế và in ấn




Cây thông ngã đổ, giao thông qua đèo Prenn tắc nghẽn

Trên đèo Prenn (Đà Lạt), đoạn gần thác Datanla, mưa lớn làm bờ ta-luy dương sạt lở, kéo theo khoảng 5 cây thông ngã chắn ngang đèo cùng bùn đất khiến giao thông trên đèo tắc nghẽn hơn một giờ.
Đà Lạt: Mưa lớn, hàng loạt cây thông ngã đổ, đèo Prenn tắc nghẽn hơn 1 giờ - ảnh 1

Đèo Prenn tắc nghẽn do sạt lở đất và cây thông ngã

Đà Lạt: Mưa lớn, hàng loạt cây thông ngã đổ, đèo Prenn tắc nghẽn hơn 1 giờ - ảnh 2

Thu dọn cây ngã đổ bà bùn đất trên đèo Prenn

Ta-luy sạt lở, nhiều nhà dân bị đe dọa

Cùng thời điểm trên đường Yersin, cũng xảy ra tình trạng bờ ta-luy sạt lở làm 5 cây thông bị bật gốc, chắn ngang đường Yersin và lối lên Nhà khách Công đoàn tỉnh Lâm Đồng.

Đà Lạt: Mưa lớn, hàng loạt cây thông ngã đổ, đèo Prenn tắc nghẽn hơn 1 giờ - ảnh 3

Thông cổ thụ ngã chắn ngang đường Yersin Đà Lạt

Ông Nguyễn Đức Cứ, Trưởng phòng Kinh tế TP.Đà Lạt, cho biết khi biết tin đã huy động lực lượng cứu hộ cứu nạn phối hợp chính quyền các phường tới ngay hiện trường để giải toả bùn đất, thu dọn hiện trường cây thông ngã đổ. Rất may, vụ việc không gây thương vong về người.

Đến 15 giờ 30 cùng ngày, đường Yersin lưu thông bình thường trở lại.

Trên đường Phạm Hồng Thái, đoạn trước Cục Quản lý thị trường Lâm Đồng, một bờ ta-luy dài khoảng 10 m cạnh công trình đang xây dựng bị sạt lở khiến 3 hộ dân mắc kẹt trong nhà.
Đà Lạt: Mưa lớn, hàng loạt cây thông ngã đổ, đèo Prenn tắc nghẽn hơn 1 giờ - ảnh 4

Bờ ta-luy trên đường Phạm Hồng Thái bị sập khiến 3 hộ dân không có lối ra

Đà Lạt: Mưa lớn, hàng loạt cây thông ngã đổ, đèo Prenn tắc nghẽn hơn 1 giờ - ảnh 5

Bờ ta-luy trên đường Phạm Hồng Thái bị sập khiến 3 hộ dân không có lối ra

Còn trên đường Ngô Thì Sỹ, do công trình xây dựng phía dưới của gia đình ông B.V.H và B.V.T múc đất khiến bờ kè ta-luy cao khoảng 5 m, dài 16 m bị sạt lở, đe doạ nhà số 34 Ngô Thì Sỹ của gia đình bà Trần Thị Phụng và có nguy cơ sụp đổ bất cứ lúc nào.

Đà Lạt: Mưa lớn, hàng loạt cây thông ngã đổ, đèo Prenn tắc nghẽn hơn 1 giờ - ảnh 6

Bờ kè taluy cao gần 5 m dài 16 m bị sạt lở do công trình xây dựng phía dưới đang đe doạ ngôi nhà phía trên

Ông Võ Ngọc Trình, Phó chủ tịch UBND TP.Đà Lạt, đã đến hiện trường vụ sạt lở tại số 34 Ngô Thì Sỹ xem xét hiện trường. Các cơ quan chức năng của TP.Đà Lạt phối hợp UBND P.4 (TP.Đà Lạt) yêu cầu gia đình bà Phụng di dời khẩn cấp 14 du khách đang lưu trú trong nhà để bảo đảm an toàn tính mạng.

Đà Lạt: Mưa lớn, hàng loạt cây thông ngã đổ, đèo Prenn tắc nghẽn hơn 1 giờ

 







Thiết Kế Annual Report Vinamilk 2018

Dự án Báo Cáo Thường Niên Vinamilk 2018 do Memilus thiết kế và in ấn