Vì sao tòa không chấp nhận lý lẽ 'cảm thấy oan ức' của Phúc XO?

Tại phiên tòa ngày 17.6, trước nội dung cáo trạng truy tố, Trần Ngọc Phúc cho rằng bản thân “hơi oan ức”.

Phạm tội…bài bản

Hơn nữa, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện một cách bài bản, thông qua việc phân chia khu vực sử dụng ma túy, đánh dấu trên hóa đơn để thu thêm tiền. Cụ thể, theo lời khai của các bị cáo là nhân viên của quán, tầng hầm, tầng ba, tầng bốn, tầng năm là những địa điểm có phòng cho khách sử dụng ma túy. Đối với các phòng có khách dùng ma túy, Phúc chỉ đạo nhân viên phụ thu 200.000 đồng/giờ bằng cách đánh dấu chữ “B” vào hóa đơn thanh toán. Việc đánh dấu ký hiệu này đều được thể hiện rõ trong hóa đơn, trong thời gian dài.

Từ đó, HĐXX nhận định trong vụ án này, Trần Ngọc Phúc là người cầm đầu, điều hành toàn bộ hoạt động của quán, phân công từng phần việc cho các đồng phạm. Nguyễn Phước Thịnh và Đỗ Văn Giỏi là hai nhân viên được Phúc giao nhiệm vụ bố trí khách đến khu vực sử dụng ma túy, cung cấp dụng cụ cho khách. Thu ngân là Nguyễn Thanh Xuân giữ nhiệm vụ đánh dấu hóa đơn, tính phụ thu thêm giờ đối với các phòng có dùng ma túy. Các nhân viên phục vụ dưới quyền, nghe theo sự phân công của Giỏi và Thịnh.

Bên cạnh đó, HĐXX phân tích căn cứ vào các lời khai của nhân viên về những cuộc họp tại quán, việc nhiều lần cung cấp dĩa và ống hút, hộp quẹt cho khách sử dụng ma túy cũng như việc nộp lại cho Phúc số tiền thu lợi, có đủ cơ sở xác định Phúc giữ vai trò chính trong vụ án trên.

Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm

Với vai trò cầm đầu trong vụ án, đồng thời nhóm các bị cáo phạm tội “chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, trong một thời gian dài từ tháng 11.2018 đến ngày 10.4.2019 nên phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội 2 lần trở lên” và “đối với 2 người trở lên” theo khoản 2 Điều 256 bộ luật Hình sự, khung hình phạt từ 7 – 15 năm tù. Từ đó, HĐXX đã tuyên phạt Phúc 12 năm tù, tịch thu sung công quỹ nhà nước 600 triệu đồng thu lợi bất chính, và phạt bổ sung 50 triệu đồng.

Mức án trên được HĐXX xác định dựa trên tình tiết định khung tăng nặng là Phúc XO và đồng phạm phạm tội có tổ chức. Đồng thời, HĐXX cũng đã xem xét tình tiết giảm nhẹ là Phúc và đồng phạm thành khẩn khai báo.